• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: пра культурологию (список заголовков)
20:57 

Дети мои!

Дёшево не будет! ©
А так же не дети, не мои и вообще!
Дабы не засорять вам фленту, буду краток. С наступающим Новым Годом, не увлекайтесь, но и не отказывайтесь, если оно вдруг кааак попрёт!
Удачи вам, счастья, любви, денег и здоровья! Если чего там подзабыл - купите сами!
))))



@темы: А я бы посмеялся, Дайроводство&бытописание, пра культурологию

07:21 

Не только я, значит

Дёшево не будет! ©
На Лошадях кто-то завёл коняку по имени Вир Норин. О как! Мне всегда казалось, что "Час быка" не популярная книга. Ну хотя бы по сравнению с той же "Туманностью". А ведь, с другой стороны, это уже второй встречаемый мною ник оттуда, я имею в виду "Час". До этого с завидной регулярностью попадались Чеди Даан, в количестве не одной штуки.

@темы: Я люблю тебя жизнь, ну а ты меня снова и снова, А я бы посмеялся, пра культурологию, пра литературоведение, пра социологию

22:39 

И снова после обкатки

Дёшево не будет! ©
о том как раньше было лучше.

Традиционная, кстати, форма заявления относительно всего. В последнее же время особенно части попадалось относительно образования. Примерный расклад разговора: сейчас плохо учатвсе тупыераньше было лучшевсе не были тупые.
Я даже не буду ссылаться на ту подборку газет за 1930-1939 годы, которые сейчас обрабатывает один товарищ, и от которых его филологические волосы встают корректорским дыбом. Даже там, в стране победившей редактуры, наблюдается такое количество ошибок, не говоря уж про опечатки, что вот оно самое и происходит. Да, ошибок, потому что "авиоционный" ничем другим быть не может.
Так вот, даже не касаясь этого момента. Не стоит грешить на нынешнее образование и на то, какое оно плохое, пытаясь проиллюстрировать его плохость такими примерами, как-то незнание респондентами в массовом порядке даты Куликовской и/или Прохоровской битв, названий столиц Бразилии и/или Канады, или числа спутников Юпитера.
Ничего нового в таком уровне образованности, вернее, её отсутствии, нет. И в старые добрые времена существовала преизрядной величины тёмная масса, не знавшая вещей, изобличавших сколь-нибудь образованного человека. Другое дело, что эта масса не была замечена в контактах с теми самыми образованными людьми, которые и определяли отношение к уровню распространения знания/незнания в обществе.
Действительно, устного общения между этими категориями населения не могло состояться практически никак. В лучшем случае всё ограничивалось "быдлом" и "закурить есть?" В худшем все участники просто существовали в разных мирах, и не испытывали никакого желания взаимно пересекаться. При таком положении вещей никак не составишь нормальную выборку на предмет узнать про образованность и эрудицию.
Письменное общение было ещё более невозможным по одной простой причине - полного отсутствия площадок.
В современном обществе же эти условия появились. Причём прежде всего условия для общения второго типа. Большое количество различных изданий, в том числе вполне себе печатных, сектор самиздата, тоже как-то функционирующий, а, главное, интернет - всё это в сумме и дало выплеск давно копившегося, вернее давно существовавшего невежества на простор, где его и заприметили интеллектуалы всех родов и видов.
Ну и результат не заставил себя ждать. Всё сразу стало плохо с образованием. Хотя и непонятно, как же раньше всё было так хорошо, что развалилось менее, чем за двадцать лет подчистую. Непонятно, где же те резервы, хоть в учебных заведениях, хоть в семьях, которые сдерживали бы этот вал невежества, порождённого, как считается, развалом советской образовательной системы. Проще говоря, почему всё исчезло так мгновенно.
Лично я для себя могу ответить только одно - потому что ничего особенно учёного и раньше не было. Просто сейчас, в первую очередь благодаря доступности информационных технологий и результатов их использования, всё это стало очевиднее, нагляднее и приобрело свои нормальные размеры. Да, вот такие, где на восемь неучей и невежд, находятся два, в лучшем случае, умника и эрудита.
И вся эта десятка в том же виде существовала и раньше, просто удобнее было не замечать этого противоречия, благо и бытие позволяло это делать. Теперь же бытие очень откровенно показывает нам, какое у нас на самом деле есть сознание. Всё очень просто. Правда, не всё очень приятно.

@темы: Дайроводство&бытописание, пра культурологию, пра социологию

18:57 

Что-то потянуло

Дёшево не будет! ©
02:27 

Итак, праздник к нам приходит

Дёшево не будет! ©
Приехал и пришёл к нам Флэш.
Ну, НГ начался - кругом бутылки, носки и горы немытой посуды. Завтра покажусь на дежурство и надеюсь на адекватную реакцию в свой адрес, что-то типа "Уж пятое число как, а он, ссукка, вдрабадан". Если реакции не будет - окончательно разочаруюсь в коллегах. Не для того же я сегодня...

Посмотрели первый сезон "Misfits".
Хороший, очень добротный английский сериал. Мотивации главгероев и главпротивников прямо только с Овчинникова не списаны )) "Надо быть чудаками, а желательно - молодыми чудаками". И на фоне английской городской и спальнорайонной жизни, да.
Когда смотришь такие вещи, ловишь хороший видео ряд, а также причащаешься вполне умной, со включёнными мозгами вклеенной морали, то, на фоне вот так показанных и распропагандированных евроценностей, как-то особенно глубоко начинаешь осознавать какой же социокультурной хуйнёй мается большинство драгоценных соотечественников. Ну чисто дети малые, неразумные. И чтобы непременно "не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок". И добро бы эту глупость только тиражировали средствами масс-культа, так, боюсь, в неё процентов на семьдесят искренне верят её создатели, что повышает уровень хуйни на те же семьдесят процентов за каждый уровень опыта (С)

Херуи упорно не идут без таблэтки; завтра либо отпишу на работе, либо падём непозволительно низко и пойдём брать аддоны с лицензией.

@темы: пра культурологию, Дайроводство&бытописание, А я бы посмеялся

23:26 

Ну что,

Дёшево не будет! ©
с Рождеством, а точнее - Йолем, правоверные! ))))

Лишнее пожелание счастья лишним не будет!



@темы: пра культурологию, Дайроводство&бытописание, пра социологию

00:10 

Ну и я за него ж ))

Дёшево не будет! ©
24.01.2011 в 22:52
Пишет Nick-Luhminskii:

Еще раз Поливанов против Хепберна
Кой-какие знакомые спрашивали меня, за кого я, за большевиков аль коммунистов. Так вот, отвечаю: я за интернационал.
Во-первых. Внимание, абзац содержит срамную ссылку, ни за что не ходите по ней
А во-вторых я наплюю на собственное во-первых и умножу искажения. Японцы произносят спорные дж-дз-з, ш-щ-с, ч-ть всеми указанными способами, от самого ядреного Хепберна до самого вегетарианского Поливанова, чередуя вариации бессистемно. Сначала я думал, что это некие диалектные различия, потом -- что это литературная и просторечная формы, и много еще что я думал. Но звуки по-разному произносили одни и те же люди, они звучали по-разному в одних и тех же позициях и т.д. Я лично для себя сделал простейший вывод: японцам просто наплевать. Они не слышат различий, потому что на них не акцентируются, точно так же, как мы не следим за долготой гласных в современном русском языке и не придаем ей никакого значения.
Что же касается пресловутой переводческих традиций — я нас поздравляю, они сложились, их две. Ситуация патовая, можно выдохнуть и покурить.

URL записи

@темы: пра Ниппонию, пра культурологию

20:36 

Читаю

Дёшево не будет! ©
Владимира Санина, прямо скрозь всю его полярную серию. Плюс ещё про научные океанские тусовки. Интересное впечатление, прямо видишь, как вырывается бедняга журналист из совьетской жизненной среды и попадает хоть в какие идеологические и географические просторы и свободы )))) Сразу остроумие фонтаном, приключенчество с размахом, жизнь, в общем, бьёт ключом. И родина мила, с экватора-то прямо ничего, а уж с южного полюса - так точно ))
Вот так и создавалось впечатление устрашающе радостного бытия... Да...
Про возвращение на ту родину и попытку сдать в печать свои неотформатированные письмена автор благоразумно не упоминает. Ну, его можно понять.
Но читать ужасно интересно. В первую, да и единственную, очередь потому, что я никогда и ни-за-что не подамся в такие приключенства как...

От полноты чувств поискал инфу про российские антарктические научные станции. Честно признаюсь, думал, что всё уже давным давно помёрло. Ан нет! Работают.
Причём не только прибрежные какие, но и прямо сам "Восток". Правда, теперь он тянется в складчину с американцами и французами, но сам факт, что там ещё и озеро подлёдное курочат меня зело порадовал.

@темы: Дайроводство&бытописание, пра культурологию

20:10 

Которые сутки, кстати

Дёшево не будет! ©
сижу и вообще нахожусь под впечатлением от начитанного Санина.
Так вот, вдогонку к псто высокого искусства тряхну-ка я масс-культом ))))
Вчерась на ночь глядя придумал краткий сюжетец анимешного сериала, один сезон, не более, серий этак на тринадцать, можно с бонусной, как раз по санинской "Семьдесят два градуса ниже нуля".
А что? Мне кажется аниме сюда подойдёт идеально. В телесериале нужно ещё здорово исхитриться, чтобы грамотно сбалансировать между пафосом и чумазой правдой жизни; причём чтобы всё вышеперечисленное было не абы как, а в разумных пропорциях. А вот анимэ и нужную дозу красивой жизни сразу обеспечивает, и пафос там уместен, и схематичные отношения героев, коими грешит подобная совьетская литературка, не будут ломать сюжет.
А уж драма идей, а уж героизм свершений, а уж... Ну и на воображение зрителей, богатое и нездоровое (ТМ), я тоже мог бы надеяться ))))

@темы: А я бы посмеялся, Дайроводство&бытописание, пра культурологию, пра литературоведение

19:35 

Ностальжи или

Дёшево не будет! ©
Мужик, как мне тебя не хватало! (ТМ)
Сегодня к нам в отдел завалился с неопределённой, но оч-чень важной целью некий местный пейсатель, точнее - писатель. Он с нами был шапочно знаком и потому задержался сверх положенного минут на пятнадцать. В процессе задержания пострадал недержанием на тему "какие при совьетской власти все были духовные и какие все бездуховные при сейчас".
Я здорово раздражаюсь от подобных сентенций, но стараюсь молчать. У меня же обычно наблюдается изрядный недостаток фактологического материала для ведения всех этих холиваров. Обычно наблюдается, но не сегодня ))))
Нонешний радетель за духовность допустил одну свою большую стратегическую ошибку - он сказал нечто вроде "Вы, нынешнее поколение, даже не сможете поговорить на тему высокого и героического, потому что оно вам чуждо и неизвестно". Ну, как можно догадаться, про высокое и героическое это он завернул зря. Потому что именно сейчас и только для вас вы хочете пестнев - их есть у меня я как раз располагал обширнейшим фактологическим материалом для ведения нравственных холиваров и как на грех жаждал об этом поговорить!
Поговорил... ))))
Через 15 минут обсуждения проблем покорения Антарктиды, особенностей работы на дрейфующих станциях "Северный полюс", метеорологических и климатологических исследований, а также покорения Северного морского пути радетель растворился в пространстве, да кабы ещё не во времени. А я ещё расстраивался, что по санинским опусам фэндома найти не смогу. Да фэндом сам меня нашёл! ))))
В конце концов, не так важно, есть ли фэндом, как важно - есть ли холивар ))))

@темы: пра культурологию, Дайроводство&бытописание, А я бы посмеялся, пра литературоведение

09:52 

В дискуссии страсти перекипели

Дёшево не будет! ©
я не успел со своими кулаками туда: www.diary.ru/~Nick-Luhminskii/p145571882.htm , поэтому помашу тут.
История вопроса.
Народ, значицца, безумствовал насчёт ислама. Ну там плохо или хорошо, убить всех или погодить всех, в принципе стандартный холиварный набор субботнего вечера. Мне только одна, довольно, банальная фразочка, почему-то запала.
Один из спорщиков употребил/а весьма известное выражение "ислам - религия хорошая, но разные гады прикрываются исламом". В принципе, такая формулировка весьма часто звучит на разные лады из разных инстанций. Но тут меня торкнуло поглубже, чем обычно, и я подумал.
Что значит прикрываются?
Такое впечатление, что собрались синтоист, зороастрист, адвентист (может даже седьмого дня), спёрли весь полагающийся исламский антураж и пошли выносить всё и вся налево и направо. Вынесли, вернулись на явку, скинули антураж, погыкали, как они круто накололи простаков-мусульман, и пошли дальше вести свои проповеди под знамёнами своих синоизма, зороастризма, адвентизма и пр.
Но ведь всё происходит не так.
Никто ничего не заимствует, всё сразу преподносится в рамках (именно в рамках, а не под соусом) строго определённой религии. Чётко расставлены приоритеты, прописаны и сказаны догмы, обозначены правила. Опять-таки, в рамках одной конкретной религии. Я уж не буду говорить про явный криминал, который экстремизм, который распространяется строго на конкретной религиозной основе. Тут уж точно никто ни разу не помянул никакие другие религии, кроме как.
Так всё-таки, что значит прикрываются? Получается, что не прикрываются, получается, что вот, вполне осознанно делают.
Другое дело, что не все. Тут согласен. Чисто по закону больших чисел, не может обойтись без товарищей с заскоками ни православное христианство, ни ислам - без порядочных верующих. Но те, кто всё-таки с заскоками, ничем не прикрываются, блин. И не только исламу, как религии, надо это принять. Принять тот факт, что не просто кто-то спёр атрибутику, а вот прямо в их рядах и есть таки вот дивные элементы. От которых надо ещё как-то избавляться, если религия себя реально позиционирует как мирную и вообще.
Единственное, почему исламу будет труднее - у них таких больше всего.

@темы: Дайроводство&бытописание, пра социологию, пра культурологию

20:27 

Не знаю к чему бы это

Дёшево не будет! ©
хотя подозреваю ))
В общем, боевое братство - это не есть хорошо. В первую очередь, по причине самого поганого вида срача во Вселенной - срача между людьми. Ну и ещё, к тому же, в боевые действия бывают вписаны слишком много случайных людей, которые не могут выписаться по доброй воле и тут уж градус взаимного зашвыривания дерьмом достигает максимума.
А вот братство людей экстремальных профессий - хорошо. Случайные товарищи там реально не приживаются, смелость там проявляют не вынужденную, а осознанную, что требует резервов мозга (ключевое слово - мозга), а главное, там несколько иная диспозиция противоборствующих сторон.
Там люди противостоят со стихией. Это, кроме всего прочего, поэтично, чёрт возьми! А ещё снижается на пятьдесят процентов количество говнеца, замешанного в войнушке. А ещё стихия - благородное явление/процесс - здорово очищает с людей накипь, прежде всего позволяя нам понимать своё место в природе.
Это понимание ободряет. Как скипидар в одно и тоже место.

@темы: пра культурологию, Дайроводство&бытописание

19:36 

Пошёл по полной вспоминать толкинутую йуность

Дёшево не будет! ©
докатился до перечитки "Сильма" ))))
Завтра буду лабать давнюю радужную мечту - большой естественнонаучный пост по профессорскому мироустройству )))) Пока же, отвыкнув за последние одиннадцать лет от канонических приключений, не удержусь от критиканского высказывания.
критиканское высказывание

@темы: пра культурологию, Дайроводство&бытописание, А я бы посмеялся, пра литературоведение

15:34 

Естественнонаучный псто

Дёшево не будет! ©
Лучиэн посвящается:red:
Давным давно, когда мы только вылезли из далёкой галактики и подались на неосвоенную фэнтэзийную почву, я, помнится, долго маялся над проблемой божественной благодати и иных непознаваемых элементов в профессорском мире.
Как ни странно, больше всего меня фрустрировали не сверходарённые эльфы, распиздяи валар, и Мелькор как таковой, а вот нечто необъяснимое, присутствующее в ботанике, зоологии и географии. С ботаникой и зоологией удалось кое-как смириться, но география меня сквикала по-страшному.
Наконец, заебавшись сам и заебав другого, я пришёл к консенсусу с реалиями сильмовского мира, и теперь прошу почтенную публику, не по наслышке знакомую с..., оценить моё скромное глюколовчество ))))
скромное оно

@темы: А я бы посмеялся, Дайроводство&бытописание, пра культурологию, пра литературоведение

02:36 

И с наступлением нового сезона решился вот на такую штуку

Дёшево не будет! ©
Флэшмоб по философической, но художественной литературе. Что поделать, очередные воспоминания йуности...

Накоротке со вселенной
Со Вселенной Земля разговаривает на коротких волнах.
Короче говоря… Еще короче…
Лишь короткие волны пробиваются в космос, а длинные не в состоянии оторвать себя от Земли.
Поэтому будем кратки — чтоб нас услышали.


Ф. Кривин "Гиацинтовые острова"

@темы: пра культурологию, Дайроводство&бытописание, пра литературоведение, пра социологию

17:55 

А, ещё прикол

Дёшево не будет! ©
Я тут Лору Провансаль слушаю, закачался всеми её альбомами. Так вот, там песня есть одна, со словами
"Под черной скалою,
За черной стеною
Три пленные эльфа сковали кольцо".
Несмотря на то, что эльфы нигде ни разу никаким местом не были пленными, я с Лорой согласен. Ну а что, охота пуще неволи ))))

@темы: пра литературоведение, пра культурологию, Дайроводство&бытописание, А я бы посмеялся

01:48 

Ф.Кривинский флэш

Дёшево не будет! ©
Большое небо
Когда-то небо было маленьким, и тогда оно было все на виду, и, чтоб его рассмотреть, не нужно было никаких телескопов. Небо было маленькое, и звезды на нем были маленькие, и Солнце, в Луна… И все это вертелось вокруг Земли, которая одна в то время была большая.
Много было забот с этим маленьким небом. То оно в тучах, то в молниях, то потемнеет средь бела дня, то всю ночь светится, не угомонится. И Земля затмевалась его затмениями и обливалась его дождями — потому что она, Земля, была большая, а небо было еще маленькое.
Но прошли годы, и небо выросло. Теперь оно не вертится возле Земли, а Земля вертится по его небесным законам. И если раньше оно было все на виду, то теперь за ним не уследишь в самые мощные телескопы…
Но Земля есть Земля, и она по-прежнему затмевается его затмениями и обливается его дождями, да еще сокрушается его катастрофами, которые, как это всегда бывает, доходят до нее через тысячи световых лет.
Маленькое небо — маленькие хлопоты, большое небо — большие хлопоты… Небо теперь очень большое, поэтому так много хлопот у Земли.


Ф. Кривин "Гиацинтовые острова"

@темы: Дайроводство&бытописание, пра культурологию, пра литературоведение

02:47 

Продолжаем

Дёшево не будет! ©
Зерно вселенной
Взрыв потряс Вселенную, которой не существовало до взрыва. То, что существовало до взрыва, не было Вселенной, это было зерно Вселенной, которому нужно было взорваться, чтоб прорасти. Ему нужно было испытать потрясение, чтобы, преодолев инерцию неподвижности, шагнуть из небытия в бытие.
Чтобы стать Вселенной, нужно большое потрясение (какое именно — это подсчитано наукой, выдвинувшей гипотезу о возникновении Вселенной в результате взрыва).
Каким же было это зерно, из которого проросла наша Вселенная?
Конец зерна — это начало растения, но зерну такая последовательность непонятна. Ему ближе и понятней последовательность: конец растения — начало зерна. Зерну нужно взорваться, чтоб прорасти, но дело-то в том, что ему это не нужно. Даже если из него может прорасти Вселенная, зерно предпочитает остаться зерном. И Вселенной оно становится вопреки себе, видя в рождении миров лишь собственную трагедию.
И только большое потрясение способно разрушить этот замкнутый, сосредоточенный в самом себе мир. Нужен взрыв, в результате которого возникнет Вселенная.
По масштабам нашей Вселенной можно вычислить силу взрыва и представить, каким было это потрясение, давшее такой результат. Конечно, понадобилось время, вначале Вселенная была не такой, но и тогда в ней проступали черты сегодняшних галактик и звезд и даже планет — мелкие, едва заметные черточки…
Вселенная быстро растет, со скоростью трехсот тысяч километров в секунду. Когда об этом подумаешь, становится неловко за собственный медленный рост.
Конечно, зерна не все прорастают — слишком уж соблазнительно подольше остаться зерном. Но когда они прорастут… О, когда они прорастут!
Только так и возникают Вселенные.


Ф. Кривин "Гиацинтовые острова"

@темы: Дайроводство&бытописание, пра культурологию, пра литературоведение

01:56 

Моб

Дёшево не будет! ©
Измерение бесконечности
Миллионы световых лет — что это: время или пространство?
Это пространство, которое существует только во времени, и это время, которое существует только в пространстве… Пространство огромное и пустое, и время огромное и пустое… Развернуться есть где, да нечему: все, что в мире имеет смысл, измеряется часами и метрами, миллионами же световых лет измеряется пустота.
Пустота… Она начинается там, где стирается грань между временем и пространством.


Ф. Кривин. "Гиацинтовые острова"

@темы: Дайроводство&бытописание, пра культурологию, пра литературоведение

03:17 

Сегодня парно

Дёшево не будет! ©
Орбиты
Планеты движутся по эллипсам. Светила движутся по эллипсам. Эллипс — это окружность, преодолевшая мировой стандарт и потому продиктовавшая миру свои законы.

Связь миров
Пульсары… Позывные из космоса… Кого зовут они, о чем торопятся сообщить?
Земля ждет из космоса хороших вестей, ей хочется услышать что-то приятное, радостное. О далеких цивилизациях, о разумных мирах…
Но пульсары приносят другие известия… Катастрофа в районе Крабовидной туманности, катастрофа в районе туманности «Вега-Х»…
Сигналы, сигналы… По небесным законам, далеким от нужд земных, миры во Вселенной общаются между собой — главным образом подавая сигналы бедствия.


И моё нынешнее обоино на десктопе (не совсем клубное, но весеннее и крымское )))




@темы: пра литературоведение, пра культурологию, пра Крым, Дайроводство&бытописание

Х - не подумайте, что хорошо

главная