Решили показать зубы? Ок. Зубы - дело поправимое ©
слышал из разных источников, что бенефициарами патриархата являются самые разные люди, в том числе, старшие женщины или кто-то ещё, но явно не мужчины, так как мужчины патриархатом угнетены ровно столько же, сколько и женщины. Жопой чуячи, что тут что-то не то, месяцев семь как пытался найти простой и наглядный (да, я упрощенец, редукционист и имею склонность к театральщине) способ опровергнуть эти очень хорошие, но некоторым образом... чересчур оптимистичные утверждения.
И вот свершилось! Представляю вниманию почтеннейшей публики краш-тест на бенефициаризм патриахата, простой как калаш по сравнению с семейством М-16.
Немного введения в историю вопроса.
Если какая-то группа или общность является угнетённой, то, рано или поздно, массово или индивидуально, её представители начнут бороться за равенство права. Соответственно, чем больше борцов за права набирается от имени некой группы или общности, тем вернее можно сделать вывод, что именно у неё жизнь и бьёт ключом. Разводным и по голове. И ещё более соответственно - чем меньше люди выражают своё возмущение угнетением, тем менее вероятность того, что они относятся к угнетаемой группе или общности, а также испытывают ущемление своих прав. Это была азбука, а сейчас переходим непосредственно к краш-тесту.
Итак, открываем гугель и набираем в строке поиска "известные феминистки". Нам выпадает вот такая страница ссылок:



Посмотрели, ознакомились? Это данные о борьбе женщин против патриархата.
А теперь для чистоты эксперимента перезагружаем страницу и набираем в строке поиска "известные феминисты". Нам выпадает вот такая страница ссылок:



Посмотрели, ознакомились? Это данные о борьбе мужчин против патриархата.
Questions, comments?

@темы: пра социологию

Комментарии
11.01.2016 в 17:30

Bats
soley412, хочешь смотреть по форме или по существу?
Если по форме - конечно, мужчины-феминисты бОльшая редкость, чем женщины. Потому что под словом "феминизм" феминистки (как мне очень часто они сами указывают) подразумевают не борьбу за права всех людей, а борьбу за права исключительно угнетённых женщин.
Ну, и радфеминистки даже трансженщин гордо выпихивают из своих рядов, сопровождая унижающими комментариями. Ты правда не в курсе?
11.01.2016 в 17:50

Решили показать зубы? Ок. Зубы - дело поправимое ©
Радфем - это реакция гиперкомпенсации. Это так же, как украинцы русских не любят во время войны, ПТСР, о чём тут говорить. Пройдёт три-четыре поколения, тогда будем посмотреть.
Ну по существу я полагаю так: реально патриархатом угнетены именно женщины, мужчины частично прижаты, частично ущемлены, частично недовольны, но тотального угнетения, которое вызывает тотальное сопротивление, у мужчин нет. Если мужчины хотят с патриархатом бороться, то след бы выпить за повышение ситуационной осведомлённости, то есть признать тот факт, что главные пострадавшие - женщины, а мужчины могут помогать, могут не мешать, но главное - не искажать факты о том, кто реально угнетённая группа. Тогда война с неудобным для одних и убийственным для других патриархатом выиграется гораздо быстрее.
Ну и да, чтобы достичь равенства всех людей, сперва след бы вытащить из-под глубочайшего плинтуса женщин, а потом уже от нулевого уровня смотреть, что и у кого уравнивать.
11.01.2016 в 18:07

Bats
soley412, для меня патриархат - система иерархичная, кто-то всё время больше, кто-то меньше. Поэтому для борьбы с патриархатом мне кажется крайне важным уйти от иерархичности и подсчётов, кто больше. кто меньше страдал и страдает, а просто договориться о том, в каком мире ВСЕМ было бы прикольно и клёво жить, и вместе строить такой мир.
В некоторых странах, кстати, такой подход отлично уже работает.
11.01.2016 в 18:11

Богатый внутренний мир мичмана Симпсона
soley412, +1

Мне вспомнилось британское реалити-шоу про эдвардианскую усадьбу (не то, которое с Рут Гудман, а второе). В нечеловеческих условиях все люди начали быстро сдавать. Меня поразило то, как люди, которым выпало играть роль "помещиков" -- абсолютно адекватные, приятные, интеллигентные -- быстро превратились в конченых выблядков (если бы реконструировали русскую усадьбу до 1861, думаю, вообще человеческий облик потеряли бы). Слуг тоже покорежило не в лучшую сторону, но они как раз быстро организовались и, будучи все-таки современными людьми, попытались покачать права.

Можно сказать, что несправедливое социальное устройство покалечило всех, но одно дело -- умирать от непосильной работы, и совсем другое -- от непосильного отдыха.
11.01.2016 в 18:49

Решили показать зубы? Ок. Зубы - дело поправимое ©
fashion lemur, да уж, с русской усадьбой это был бы просто стэнфордский эксперимент, только хужее раз в пятнадцать ))))
Можно сказать, что несправедливое социальное устройство покалечило всех, но одно дело -- умирать от непосильной работы, и совсем другое -- от непосильного отдыха.
Оминь, бро (((