Для успеха своего проекта, ему нужно было поддерживать к этому проекту сильный, перетекающий в болезненный интерес. И для этой цели он мог использовать только те загибоны, плавно переходящие в заебоны, которые он и использовал. Повторюсь, у него было другого выхода.
Сохранить логику развития событий, продиктованную предыдущими двумя сезонами, где Сэм практически позволял другим людям умирать за брата, а тот без колебаний продавал за Сэма душу, он, конечно же, МОГ, но…
Тут просто и банально вмешалась простейшая и банальнейшая цензура.
Пусть даже и не советско-постсоветского прямого образца, а так… Умеренно-либеральная. В любом случае, Крипке никто бы не дал выпустить на экраны вещь, в которой один чувак ради другого чувака разъёбывает к чертям (в прямом смысле) мир и вообще становится антихристом без компромиссов.
Так что, Эрик, в известном смысле, и не при чём. Он тупо стремится удержаться на плаву и, повторюсь, использовать все средства и методы из ДОСТУПНЫХ ему средств и методов, чтобы поддерживать сильный и непреходящий интерес к своему творению.
Да, эти средства сильно опошляют всю идею, да, они идут зачастую в прямую конфронтацию с ранее заявленными константами его мира. Но тут уж никуда нам не деться от этого.
Сделать на заявленном материале хороший и логичный, что важно, сериал, Крипке просто не разрешат. Я не думаю, что он до такой степени одержим идеей, что будет ради неё рисковать своим творческим и финансовым благосостоянием.
Исходя из вышеперечисленного.
Понятно, к чему шло всё это нагнетание ангста в 3 сезоне. Все из съёмочной команды прекрасно понимали, что подходят к тому самому логическо-мирозданческому пределу, и прекрасно ЖЕ понимали, что этого предела им не перешагнуть. Все, как мне кажется, думали, кто же будет первым и все этим первым быть отказались.
В результате, не удивлюсь, если забастовка стала для ребят в известной степени подарком. Сезон сделали так, как сделали и на этом успокоились. Благо был прекрасный для этого повод.
И даже если все будут по-прежнему понимать, что продолжать в духе морали и нравственности – антихудожественно, все будут понимать так же и то, что поступать по-другому – неправильно, даже если и страшно креативно.
Цензура, внутренняя и/или внешняя, при любом раскладе не даст Крипке и Ко вывести на широкую аудиторию сказ о том, как человечеству устроили геноцид ради жизни брата Сэма Винчестера. Ибо геноцид при любом раскладе, хоть художественном, хоть нет – глубоко аморален.
А делать такую вещь, чтобы художественность напрочь перебивала неприятные ощущения от аморальности – этого ребята просто не потянут. Не Феллини, чай.