ну вот, погорячился я с объявлением Громыко из ряда вон, дочитал тред. Та же беда, что и у других, настигла женщину и её аудиторию - вечный плач по тому, что читают их заради слэша, а не по причине стремления к высокому.
Когда я первый раз прочитал рыдания Камши, что её, мол, читают ради свести Чокнутого и Олле, а не ради любви к военно-морскому флоту, я долго смеялся, потому что честно подумал - шутка такая. Ну не может же автор реально полагать, что её книжонки станут заменителем Форестера и О'Браена, к примеру? Ан нет, оказалось именно это и может.
Ну камшовые загоны я списал на имперскую чумку и прочую вату в головах, но Громыко до последнего такое впечатление не производила. Однако и её понесло в ту же степь.
Теперь мне и насчёт неё интересно - она себя вообще читала? Она что, реально полагает, что её ("Олухов", к примеру) можно читать, чтобы типа найти что-то про человечность, толерантность, ценностные установки либерального постиндустриального общества, жертвы ради борьбы за чьи-то права? А не ради порнухи в стиле БДСМ-лайт?
Ну так вот - сильно она насчёт себя ошибается. Потому что сильно себе льстит.