Меня напрягла таки ситуация с объяснениями системы "агент Смит и агент Смит".
Конечно, напрямую этого не прозвучало, и понятно, что таковы законы и шаблоны я бы даже сказал жанра...
Но из моно/диалога Дина выводится мысль, что Сэмми и забота о Сэмми - не свет в окошке, а производная от пападжоновской муштры. Увы.
По-крайней мере всё шло по той колее и нигде не было отделено одно от другого.
Нет, понятно, что с чисто человеческой т.з. это правильно и доколе Ж! Но с чисто моей фанатской я бы так и ещё пострадал...