то есть до цветка в горшке.
Всё-таки избаловался я у Крипке.
Он же за весь срок сериала ни разу не устраивал во-первых гета, бессмысленного и беспощадного, а во-вторых, что важнее, линии ненужного героя/героини, ещё более бессмысленной, чем гет с ней. Эрик никогда не сомневался в необходимости удалять из общей линии ненужные и нерейтинговые провесы, дабы нормально удержать это общее, как бы сильно аудитория не дискутировала по-поводу и без. Самое главное, Эрик никогда не боялся оказаться неправым, никогда не боялся исправить допущенную ошибку, а потому всегда бывал прав. Практически без исключений. И всё это на скромном CW. В не менее скромном, не шибко рейтинговом, практически "авторскокиношном" сериале.
Как же люди из серьёзных компаний могут так странно и нелепо работать, коль скоро провесы в развитии генеральной линии становятся видны просто невооружённым глазом?
Это я теперь мучаюсь как я понял, извечным вопросом всех правоверных CSI-слэшеров