Решили показать зубы? Ок. Зубы - дело поправимое ©
или как творить историю ))По следам дискуссий - многим читателям ОЭ не нравится количество свежевведённых в текст персонажей вообще и наличие Руперта Фельсенбурга в частности. Поэтому подумал, как бы могла развиваться ситуация при удовлетворении данной части массовых представлений и ожиданий фэндома. Если кто-то пожелает это себе в качестве (не)подробного литературного плана, то милости просим ))
Так вот. Если бы не было Руппи, то кто бы спасал Олафа Кальдмеера?
В первом случае - кто угодно. Во время Хексбергского сражения адмирала могли бы эвакуировать на берег с помощью первого попавшегося лица, оказавшегося у капитана флагмана под рукой. Там от конкретного персонажа ничего не зависело. Потому что зависело исключительно от стечения обстоятельств, пославших навстречу нашим фигурантам относительно гуманистичного и неподконтрольного Альмейде Луиджи, а также от доброй воли и действий Вальдеса, приютившего своих пленников так, как он это сделал в существующем тексте.
А вот во втором случае ситуация со спасением становится интереснее.
В тексте от лица Руперта были упоминания нескольких, не самых ничтожных, а то и весьма влиятельных людей, которые могли бы помочь в деле Кальдмеера. Основных поименованных персонажей было трое - герцогиня Штарквинд, вдова Шнееталя и некие Бах-унд-Отумы. Но по тому же тексту ясно, что эти люди были готовы разве что реабилитировать посмертно "врага народа", но при жизни за него вступаться либо не хотели, либо не могли.
Значит, внутренних сторонников у Кальдмеера было немного, а скорее всего - не было вообще.
Стало быть, при условии отсутствия такого персонажа как Руперт Фельсенбург, рассчитывать на спасение адмирал мог бы только извне.
Среди внешних сил сторонников у Кальдмеера тоже было немного. Проще говоря, на фоне большого количества противников был, собственно, один единственный человек, который и хотел, и, главное, имел в своём распоряжении ресурсы, позволяющие спасти Олафа от суда или хотя бы от казни. Собственно это был Вальдес.
А точнее - Вальдес, его эскадра и решение регента направить с началом новой навигации Северный флот Талига для налётов на порты Дриксен. Целью которых, как мне помнится, было рассредоточение сил регулярной армии между прибрежными гарнизонами и теми соединения, что были направлены для ведения сухопутной войны. И вот на этом направлении, в кои-то веки, вальдесово сумасбродство совпало с решением высшего военного командования.
И вот как это могло бы выглядеть.
Мне слабо верится, что известия об инсульте кесаря дошли до Хексберга с таким большим опозданием, как это указано в книге. Особенно если учесть, что Вальдес с коллегами трясли побережье с самого начала навигации. В тексте были упоминания о захвате купеческих кораблей, следовательно информацию собирали если и с опозданием, то с не настолько уж значительным. А тот факт, что её собирали, даже будучи не упомянутым в тексте, у меня сомнения не вызывает, ибо как же без этого.
Так же у меня вызывает сомнение тот факт, что Вальдес не собирал информацию по суду над Кальдмеером. Он с самого начала не верил в благополучный исход дела даже при относительно адекватном подходе к рассмотрению оного. При включении же фактора отсутствия у Кальдмеера гаранта хотя бы справедливого рассмотрения дела, Вальдес должен был бы забеспокоиться уже всерьёз.
И раз уж Вальдес был абсолютно официально настроен против политики своего руководства в отношении Кальдмеера, то ничто не мешало ему начать кампанию по спасению и стать основной спасательной единицей при условии отсутствия Руперта и необходимости ведения линии "верного оруженосца".
Как бы он мог это сделать?
Вальдес был избавлен от необходимости чётко вычислять сроки заседания суда, вынесения приговора и приведения приговора в исполнение. То есть для него это не имело бы значения, так как проникнуть на территорию вражеского государства и вести там какие-либо диверсионные действия было невозможным, а следовательно решать проблему следовало бы не изнутри, а извне. У Вальдеса была в распоряжении его эскадра и карт-бланш на ведение боевых действий в крупных портах противника. У Вальдеса были личные счёты к адмиралу Бермессеру и его соратникам, а также желание отыграться на тех, кто устроил Кальдмееру унизительное судебное разбирательство.
Учитывая эти факторы, считаю, что с Ротгера сталось бы захватить некий порт, например Мехтенберг, и устроить некую показательную политическую акцию по дискредитации нынешнего военно-морского руководства, например обмен захваченного порта на Олафа Кальдмеера.
Условия для этого были подходящие: действующий адмирал с наиболее боеспособной частью флота находится в Ротфогеле, в Мехтенберге практически нет боевых кораблей и нормального способного командования. А ещё там есть верфи, на которых наверняка ведутся работы по восстановлению Западного флота, и эти работы необходимо максимально затормозить или вообще прекратить. И вполне вероятно, что формирование соединений для сухопутных армий могло затронуть и береговые гарнизоны, которые сейчас если и не ослаблены, то пребывают в несколько неупорядоченном состоянии. То есть приходи кто хочешь, бери, что хочешь ))
И, при таком положении дел, действительно, почему бы не прийти и не взять. А удерживать город в дальнейшем даже не обязательно, достаточно просто нанести максимальный ущерб технике и живой силе противника. Ну и про политику дискредитации враждебного руководства не забыть.
В общем, ничто не мешало Бешеному совместить приятное с полезным, а читателям вполне могло бы стать хорошо и без Руперта ))
Так вот. Если бы не было Руппи, то кто бы спасал Олафа Кальдмеера?
В первом случае - кто угодно. Во время Хексбергского сражения адмирала могли бы эвакуировать на берег с помощью первого попавшегося лица, оказавшегося у капитана флагмана под рукой. Там от конкретного персонажа ничего не зависело. Потому что зависело исключительно от стечения обстоятельств, пославших навстречу нашим фигурантам относительно гуманистичного и неподконтрольного Альмейде Луиджи, а также от доброй воли и действий Вальдеса, приютившего своих пленников так, как он это сделал в существующем тексте.
А вот во втором случае ситуация со спасением становится интереснее.
В тексте от лица Руперта были упоминания нескольких, не самых ничтожных, а то и весьма влиятельных людей, которые могли бы помочь в деле Кальдмеера. Основных поименованных персонажей было трое - герцогиня Штарквинд, вдова Шнееталя и некие Бах-унд-Отумы. Но по тому же тексту ясно, что эти люди были готовы разве что реабилитировать посмертно "врага народа", но при жизни за него вступаться либо не хотели, либо не могли.
Значит, внутренних сторонников у Кальдмеера было немного, а скорее всего - не было вообще.
Стало быть, при условии отсутствия такого персонажа как Руперт Фельсенбург, рассчитывать на спасение адмирал мог бы только извне.
Среди внешних сил сторонников у Кальдмеера тоже было немного. Проще говоря, на фоне большого количества противников был, собственно, один единственный человек, который и хотел, и, главное, имел в своём распоряжении ресурсы, позволяющие спасти Олафа от суда или хотя бы от казни. Собственно это был Вальдес.
А точнее - Вальдес, его эскадра и решение регента направить с началом новой навигации Северный флот Талига для налётов на порты Дриксен. Целью которых, как мне помнится, было рассредоточение сил регулярной армии между прибрежными гарнизонами и теми соединения, что были направлены для ведения сухопутной войны. И вот на этом направлении, в кои-то веки, вальдесово сумасбродство совпало с решением высшего военного командования.
И вот как это могло бы выглядеть.
Мне слабо верится, что известия об инсульте кесаря дошли до Хексберга с таким большим опозданием, как это указано в книге. Особенно если учесть, что Вальдес с коллегами трясли побережье с самого начала навигации. В тексте были упоминания о захвате купеческих кораблей, следовательно информацию собирали если и с опозданием, то с не настолько уж значительным. А тот факт, что её собирали, даже будучи не упомянутым в тексте, у меня сомнения не вызывает, ибо как же без этого.
Так же у меня вызывает сомнение тот факт, что Вальдес не собирал информацию по суду над Кальдмеером. Он с самого начала не верил в благополучный исход дела даже при относительно адекватном подходе к рассмотрению оного. При включении же фактора отсутствия у Кальдмеера гаранта хотя бы справедливого рассмотрения дела, Вальдес должен был бы забеспокоиться уже всерьёз.
И раз уж Вальдес был абсолютно официально настроен против политики своего руководства в отношении Кальдмеера, то ничто не мешало ему начать кампанию по спасению и стать основной спасательной единицей при условии отсутствия Руперта и необходимости ведения линии "верного оруженосца".
Как бы он мог это сделать?
Вальдес был избавлен от необходимости чётко вычислять сроки заседания суда, вынесения приговора и приведения приговора в исполнение. То есть для него это не имело бы значения, так как проникнуть на территорию вражеского государства и вести там какие-либо диверсионные действия было невозможным, а следовательно решать проблему следовало бы не изнутри, а извне. У Вальдеса была в распоряжении его эскадра и карт-бланш на ведение боевых действий в крупных портах противника. У Вальдеса были личные счёты к адмиралу Бермессеру и его соратникам, а также желание отыграться на тех, кто устроил Кальдмееру унизительное судебное разбирательство.
Учитывая эти факторы, считаю, что с Ротгера сталось бы захватить некий порт, например Мехтенберг, и устроить некую показательную политическую акцию по дискредитации нынешнего военно-морского руководства, например обмен захваченного порта на Олафа Кальдмеера.
Условия для этого были подходящие: действующий адмирал с наиболее боеспособной частью флота находится в Ротфогеле, в Мехтенберге практически нет боевых кораблей и нормального способного командования. А ещё там есть верфи, на которых наверняка ведутся работы по восстановлению Западного флота, и эти работы необходимо максимально затормозить или вообще прекратить. И вполне вероятно, что формирование соединений для сухопутных армий могло затронуть и береговые гарнизоны, которые сейчас если и не ослаблены, то пребывают в несколько неупорядоченном состоянии. То есть приходи кто хочешь, бери, что хочешь ))
И, при таком положении дел, действительно, почему бы не прийти и не взять. А удерживать город в дальнейшем даже не обязательно, достаточно просто нанести максимальный ущерб технике и живой силе противника. Ну и про политику дискредитации враждебного руководства не забыть.
В общем, ничто не мешало Бешеному совместить приятное с полезным, а читателям вполне могло бы стать хорошо и без Руперта ))
@темы: ОЭ, пра литературоведение, А я бы посмеялся, Дайроводство&бытописание
-
-
12.10.2011 в 04:18Не останавливаясь на технической составляющей, которая вызывает у меня массу вопросов, хотел бы отметить следующее:
Дело в том, что само похищение должно иметь минимальные моральные издержки, а в идеале - наоборот, принести некий моральный бонус. Если даже сейчас моральным похищение считает крайне ограниченный круг лиц, то в вашем случае в истории Кальдмеер на веки вечные приобретает клеймо предателя и подонка. Кому это надо ?
-
-
12.10.2011 в 10:00Просто сам сюжет задумывался как литературная игра известного направления "Если бы да кабы". Понятно, что при таком раскладе я не заморачивался с объективизацией действий и мотиваций участников, и не продумывал тщательно техническую часть. Поэтому совершенно согласен с вами в плане низкого исполнительского уровня и малого КПД задумки ))
Ну а если уж совсем по поводу клейма... Верность родине - это, безусловно, похвально, но любая верность имеет свои границы. Всё-таки ряд вещей со стороны любимого отечества по отношению к личности изрядно расхолаживает, и фигурант может, конечно, продолжать любить свою страну, но как-то уж совсем без энтузиазма. Так что, тут вопрос открытый, где там у Олафа болевой порог в отношениях с родной кесарией.
-
-
13.10.2011 в 03:21Я немного не то имел в виду, но раз уж так получилось:
Фокус в том, что независимо от обвинения (каким бы надуманным оно не было) наказание любой степени тяжести - вплоть до пожирания крысами живьём - Кальдмеер заслужил, бездарно утопив вверенный ему флот и десятки тысяч человек. Вообще то мало-мальски приличные люди (а то и совсем неприличные) в таких случаях пулю в голову пускали. Кальдмеер же озабочен лишь собственной персоной. Так что кому-кому, а не Кальдмееру предъявлять претензии Родине.
А вообще я подразумевал следующее: по сюжету крайне необходимо, что бы
1) Кальдмеер был спасен
2) Спасение не замарало бы его в глазах соотечественников.
Спасение Кальдмеера Вальдесом ставит крест на втором пункте.
-
-
13.10.2011 в 08:04Я же, собственно, не ставил себе целью создание полноценного произведения )) В рамках данной сыгровки всё логично, причинно-следственные связи работают, а за пределами сыгровки они не работают, вы правы. Но только потому, что их там и не планировалось. Грубо говоря, жизнь героев заканчивается вместе с их приключениями )) Поэтому я и допускаю здесь любой градус абсурдности - сюжет же не получит никакого дальнейшего развития.
-
-
13.10.2011 в 22:31-
-
15.10.2011 в 17:39Тогда все претензии снимаются