Мне грозит такая смена гардероба, что просто мамо моя!

[soley412]

Сегодня смотрел в "Консультанте" этот закон. По названию его не нашёл, нашёл отсылки к закону Московской области от 1997 года. По дате подписания тоже ничего. Может и правда фейк?

Удар на голову

Рваные штоны, лоурайды, сандалии, футболки с матерными принтами... Да я, блин, разорюсь, всё это срочняком покупаючи!

15.03.2012 в 22:46

Пишет  fashion lemur:

Дурацкий дресс-код

15.03.2012 в 17:07

Пишет  Lysinda:
fognews.ru/zakon-o-vvedenii-dress-koda-v-obshhe...
С 1 мая вступает в силу закон «О правилах поведения в общественных местах», подписанный тогда еще президентом Дмитрием Медведевым 27 сентября 2011 года. Отдельная глава законопроекта посвящена дресс-коду в общественных местах. В ней говорится, что человек, который вышел на улицу, должен выглядеть так, чтобы не вызывать негативную реакцию у прохожих. Тут поневоле вспоминаются глупые и несуразные законы, введенные в других странах. Например, в штате Висконсин принято арестовывать женщин в красном, в Италии мужчин в юбках сажают в тюрьму, в Австралии нельзя носить розовые брюки по воскресеньям, а в Аризоне запрещены подтяжки для штанов.

Читать полностью, что теперь будет запрещено нам

Российские законодатели не стали переходить грань. Новый закон получился достаточно строгим и очень правильным. Вот выдержки из некоторых статей.
— Гражданин РФ в любой ситуации обязан выглядеть подобающим образом. Одежда должна быть чистой и аккуратной, макияж — не броским. Запрещается носить одежду с нашивками и наклейками антисемитского характера, со слоганами, призывающими к межнациональной розни. Надписи на одежде не должны содержать нецензурные слова вне зависимости от языка, на котором они написаны. (Статья 14, пункт 1)
Отдельная статья в законе посвящена женскому гардеробу.
— Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты — не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. (Статья 23, пункт 8)
Многим девушкам придется не по душе и статья о нижнем белье.
— Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)
Законодатели рекомендуют женщинам носить преимущественно платья и юбки, а мужчинам рекомендуют отказаться от рваных джинс.
Обалдеть!!!!
Согласно новому закону, нельзя будет носить и джинсы с заниженной талией, и популярные нынче шаровары, и полупрозрачные блузки, а также придется отказаться от балеток, вьетнамок и обуви, оголяющей пятку и пальцы одновременно.
Ну это вообще БРЕД!!! А как же в жару ходить?? в закрытых туфлях??
С 15 апреля все ведущие российские СМИ опубликуют на своих страницах закон «О правилах поведения в общественных местах».
Кстати, за нарушение данного закона предусмотрено наказание в виде штрафа в 1500 рублей при первом задержании, 3000 — при втором. При последующих нарушениях виновного заключат под стражу на две недели и выпишут штраф размеров в 12 000 рублей.


1) Ок, я закажу себе футболку с принтом в виде Большого Петровского Загиба, меленько набранного хираганой. Из принципа.
2) Мужчинам "рекомендовано" отказаться от рваных джинс? Формально штрафа за это не будет? Летом -- только рваные джинсы.

запись создана: 15.03.2012 в 23:27

@темы: Я люблю тебя жизнь, ну а ты меня снова и снова, пра социологию, Дайроводство&бытописание

Comments

[Оле Лукойе.]

вроде не первое апреля... значит, пора мигрировать на марс.
пошла гуглить... ну какой же бред,хотя про легинсы без юбки плюсану. но все-таки это вопрос вкуса, а не... хм, законодательства.

[Кенсин]

Я думаю это фейк.

[soley412]

ElviSStrip, на самом деле по здравому размышлению ))) меня насторожила формулировка "Рекомендует женщинам и мужчинам". Закон не может ничего рекомендовать или у нас тут ещё и новая правовая форма проросла.

[Cat.Orange]

Ребят, ну вы чего.. Это же фигня полная. Почитайте любой закон. Кто же таким языком его напишет?
Вот на переделанную инструкцию какой-нибудь замороченной на дресс-коде конторы больше похоже...

[soley412]

Cat.Orange, ну так я и почитал, как только до Консультанта дошёл. Сам себе порадовался, что вычислил некорректную формулировку )))
Кстати, хотел ещё к тебе апеллировать за толкованием сомнительных мест ))

[Cat.Orange]

soley412, зато этот "законопроект" стал отличным тестом не только на то, во что готовы поверить граждане, но и на то, что они ждут от государства.
Спасибо за доверие!

[soley412]

Вот знаешь, всё мое уже многолетнее общение с государством показывает абсолютную истинность именно такого уровня доверия. Я таких вещей стремаюсь именно потому, что знаю вероятность их существования в реальности - огромную вероятность.
И уровень отношения государства к нам тоже подтверждается, всё хлеще и хлеще.

[Cat.Orange]

soley412, я абсолютно с тобой согласна. И еще у нас есть такая вещь, как правоприменительная практика и разъяснения уполномоченных органов. Когда те очевидные вещи, которые черным по белому написаны в законе и которые можно понимать только так, как написано и не иначе, вдруг оказываются наполнены совсем другим смыслом.

[soley412]

Cat.Orange, это уже такое... короче, хреново это бывает.

[кэцхен_восемь_жизней_назад]

Ничего про это не слышала, так что тоже склонна думать про фэйк.
но не могу не согласиться: принять что-то подобное - как нефиг делать, особенно на региональном уровне(

[soley412]

кэцхен_восемь_жизней_назад, регионы у нас нонеча пошли с фантазией, да.

[кэцхен_восемь_жизней_назад]

soley412,