Про тот самый вкус, чай и первое исполнение резонансного фика с Хот-Феста ))
Проще говоря, два вопроса к авторуКогда героиня-двойник Кальдмеера убивает Бешеного, то что именно её так страшно в нём задрало - приставания, позор и стремление взять реванш за проигрыш, просто феерическое разногласие в политических и/или идеологических вопросах? И отсюда второй вопрос - кого же она тогда хочет уничтожить: насильника, врага/противника или просто придурка царя небесного?
Это, как мне видится, не пустые слова, это основа того, через какие действия и чувства можно раскрыть образ ГГ. Ибо в каждом варианте она должна и ощущать, и мотивировать себя по-разному. И по-разному выходить из сложившейся в итоге ситуации.
То есть идея хороша была и антураж мне очень понравился, но вот эта стратегическая неясность мотивов и стремлений ГГ...
@темы:
ОЭ,
пра культурологию,
пра литературоведение
Если копнуть поглубже, то мне думается, что госпожа Кальдмеер убила Вальдеса за то, что тот увидел в ней женщину. Так и напрашивается аналогия с мифом про Артемиду и Актеона.) Еще мне нравится вариант: убийство Вальдеса - реванш за проигрыш. Согласна, идея хороша, антураж замечательный, можно забацать этакий авантюрно-шпионско-психологический фик.)
Требую голову Вальдеса на подносе!
Немертея, Честно говоря, не хочу вступать в тамошние дискуссии. Они имеют обыкновения заканчиваться несколько нервно, так что, думается, ни к чему это.
Если чел узнает про мои вопросы, буду рад, если он мне это прояснит, так, для общего развития )) А нет, ну так и нет ))