Собрали нашу великую тройку

[soley412]

в программе для лабания фотороботов.
Олле вышел лучше всех, ибо он сам себе человек и фоторобот, Рамон получился самым выразительным, аж брови на веках выросли, а Чокнутый три раза вышибал прогу из рабочего режима, что кагбэ намекаэ нам ))))

Ну что, угадываем кто за что разыскивается где есть

@темы: ОЭ, пра культурологию, А я бы посмеялся, Дайроводство&бытописание

Comments

[Telumenaur]

Сверху вниз: Альмейда, Кальдмеер, сплющенно-вытянутый тип с глазами в кучку)) Нифига не Вальдес.

[soley412]

Эээ, сплющенно-вытянутый - это Олаф или Чокнутый? Если Чокнутый, то я тут передавал своё стойкое убеждение, что Ротгер чай не нашевсё, красавчиком никогда не был, всю любовь завоёвывал тяжёлой работой весёлым характером и обаянием свободной личности.

[Windhose]

soley412

Посмотрела, для меня совсем незнакомые личности, я их не знаю .

[Nerwende]

Мне кажется, я понимаю, шо ты имел ввиду, но прога для фотороботов, она... эээ... нууу... Нутыпонел, я думаю )

[Telumenaur]

Только методом исключения могу предположить, что на третьей картинке должен быть Бешеный. Но это неестественно выглядит! А еще у Олафа шея слишком тонкая.

[soley412]

Windhose, ну как варианты

Telumenaur, шеи там небольшого разброса - либо тонкие, либо очень толстые, пришлось выбирать во всех смыслах меньшее зло )))) А Вальдесу надо было бы добавить возрастных изменений, у него мало микроморщин, потому лицо так неестественно выглядит.

работа в белом, ну вот, прога для фотороботов, а они думали что, в сказку попали? ))))

[Telumenaur]

Так можно какого-нибудь "Беме" рисовать, а над хорошими людьми зачем издеваться?)

[soley412]

Telumenaur, я не знаю, как выглядит дорогой Вернер ))) Да и не интересный он.
А почему издеваюсь? Я ничуть не издеваюсь. Ну да, не красавцы вышли, но так и люди обычно не писаные красавцы, в отличие от стандартов простигосподи канона.

[Windhose]

soley412

я не знаю, как выглядит дорогой Вернер )))

Подозреваю, этого даже автор не знает .

[soley412]

Windhose, стало быть и эти типы личностей имеют право на ))) Благо про них известно не намного больше, чем про дорогого Вернера.

[Windhose]

soley412

стало быть и эти типы личностей имеют право на ))) Благо про них известно не намного больше, чем про дорогого Вернера.

Предыдущие твои варианты мне больше нравились , Вальдеса и Кальдмеера чисто внешне автор более менее внятно описал, последнего я бы сказала очень внятно, на удивление.

[soley412]

Windhose,

Предыдущие твои варианты мне больше нравились

Ну и хорошо, я рад )) А по этим вариантам портретов просто не совпали представления о героях, что тоже бывает ))))

чисто внешне автор более менее внятно описал

Это внятное описание и отображено в фотороботе, не поверишь )))) То есть под него вполне подходят те параметры, что были заданы программе ))))

[Windhose]

soley412

Это внятное описание и отображено в фотороботе, не поверишь ))))

Не поверю .

А по этим вариантам портретов просто не совпали представления о героях, что тоже бывает ))))

Мне кажется проблема в другом, я в плане "похоже-не-похоже" ориентируюсь на впечатление от портрета, как от худ. образа, а фоторобот этого впечатления не дает.

[soley412]

Windhose,

Не поверю .

А вот! ))) Найди 9 отличий от описанного в тексте, хоть по списку перечисли ))) И тип лица, и цвет волос и глаз, и возрастные изменения - всё учтено. А больше просто в тексте ничего и нет. А того, что есть хватает как раз на такой вот фоторобот.

я в плане "похоже-не-похоже" ориентируюсь на впечатление от портрета, как от худ. образа, а фоторобот этого впечатления не дает

Это совершенно верно и правильно.
Художественный образ описываться через действия. В плане внешности эти действия представлены мимикой, гримасами, манерой поведения, спецификой движения. То есть там есть динамика, в хороших иллюстрациях и портретах (даже в минимально хороших) тоже есть эта динамика. А здесь её по понятным причинам нет.
Именно поэтому фоторобот и не даёт требуемого требуемого градуса соответствия.

[Windhose]

soley412

Найди 9 отличий от описанного в тексте, хоть по списку перечисли )))

Почему девять-то?!

Если брать только тест книги, то там не описан возраст, даже примерно не указан, можно только по косвенным признакам вычислять, но там плюс-минус лет 10 дописать.

Что автор имеет в виду "русые наполовину седые волосы", вообще не понятно. Если волосы темно-русые, то вместе с сединой будет эффект "соли с перцем, если светло-русые, то эту седину нифига не разглядишь. А вообще надо книгу посмотреть, что там точно написано, вечером займусь .

[Windhose]

Даже в тему, давно хочу модерн-ау про Хексберг в 20 веке, с бандитской войнушкой за контроль за городом *ржущий смайлик в фейспаме*.

[soley412]

Windhose,

Почему девять-то?!

Потому что шрама у меня нет, про это я знаю, его в прогу не завезли )))) А с остальными отличиями дерзай ))))

Даже в тему, давно хочу модерн-ау про Хексберг в 20 веке, с бандитской войнушкой за контроль за городом *ржущий смайлик в фейспаме*

Ну я так сразу и обозначил "Угадайте, кого за что разыскивают" )))

[Xrenantes]

Долго думал. Даг, гей и еврей...

[soley412]

Xrenantes, ви таки удивительно попали в кон! Особенно пго последних ))))

[Xrenantes]

/обиделсо/ А почему это про последних ? Я настаиваю - такая шея может быть только у братухи-барцухи

[soley412]

Xrenantes, акей, беру все слова на место )))) Мне, понятное дело, про гея и еврея было нагляднее всего, но с остальным спорить не стану )))

[Адмирал цур зее]

С дагом и геем все понятно, но третий, чорт подери!

[soley412]

Адмирал цур зее, о, Чокнутый в ранней юности ))))

[Адмирал цур зее]

soley412, главное, еще и характер один в один да здравствует ноосфера, или невозможное - возможно

[soley412]

Адмирал цур зее, дык, ноосфера она того, этого )))
Кстати, а кто же это тогда будет? Не признаю в гриме.

[Адмирал цур зее]

soley412, да так, вы не знакомы

[soley412]

Адмирал цур зее, Ну тогда главное, что они совпадают.