Смотрю в фоновом режиме "Огнём и мечом"

[soley412]

Проблема - наши с нашими воюют ))))) И за кого болеть спрашивается - за наших или за наших?
Нет бы с какими москалями повоевать.

@темы: пра культурологию, пра литературоведение, А я бы посмеялся, Дайроводство&бытописание

Comments

[Nerwende]

О, я так тебя понимаю! ))) Правда, в моем случае за одних наших были англичане, а за других американцы, такшта это нельзя считать полностью адекватным примером... Но чувства были те же )))))

[soley412]

Nerwende, а кто у тебя был нашими, а кто - вообще нашими? У меня, понятное дело, симпатии распределены между поляками и украинцами соответственно ))))
Но у меня другая беда - поляки и их стратегическое мышление. Это все такие внезапные люди ))))

[Nerwende]

soley412, ты еще спроси, люблю я больше маму или папу Хотя на этот вопрос ответить и то было бы легче ) С англичанами я типа чувствую душевное родство, а американцы меня просто неистово прут ) Ну чаще все-таки за самых наших все-таки американцы выступают, патамушта англичане зачастую уж слишком вели себя как говно )
В твоем случае мне было бы проще, поляки меня тоже прут ) Я про них, правда, почти ничего не знаю, но они мне заочно всегда нравились )))

[soley412]

Nerwende, ну вот я и спросил ))))) А ты и отвечаешь )))))
Поляки меня больше прут за компанию, а запорожцы - по велению души, типа "В любой неясной ситуации - строй сечь" ))))

[Nerwende]

soley412, но это жыстоко с твоей стороны, заставлять меня делать такой выбор! )))
О, и ты тоже определился ) Запорожцы тоже ничо и принцип у них задорный, а у менякакой-то категорический императив, что польша это круто, и я ваще без понятия, откуда он взялся )

[fashion lemur]

А у меня в кои веки раз совершенно комфортный просмотр. Кто ни победит -- я доволен))

[Ruta Penta]

soley412,

Проблема - наши с нашими воюют

Вот поэтому я не смотрю футбол! (А так же хоккей, баскетбол и т.д.)) У меня либо везде какие-то наши, и между ними нужно выбирать, кто больше "наш", либо совсем чужие и неинтересные. Ну и да, я - тот человек, который "Тараса Бульбу" читал давно и кусками, не смотрел фильм принципиально, "Огнём и мечом" читать бросил, а фильм... ну, фильм)

[soley412]

fashion lemur, те больше всех повезло )))) Я вот на этом и погорел

Ruta Penta,

Вот поэтому я не смотрю футбол! (А так же хоккей, баскетбол и т.д.)) У меня либо везде какие-то наши, и между ними нужно выбирать, кто больше "наш", либо совсем чужие и неинтересные.

Да это разрывает пополам ))))

Ну и да, я - тот человек, который "Тараса Бульбу" читал давно и кусками, не смотрел фильм принципиально, "Огнём и мечом" читать бросил, а фильм... ну, фильм)

О, "Бульбу" я ниасилил, возможно из принципиальных соображений, кино по нему не смотрел. Ну вот "Огнём" посмотрел, поржал.

[Nerwende]

А я читал Бульбу в школе *очень содержательный комент* Но, естественно, ничего не помню, кроме содержания первых полстраницы )

[soley412]

Nerwende, я идеологически отлынил от всей русской классики в школе )))) До сих пор горжусь своим талантом на этом поприще ))))

[Nerwende]

soley412, понимаю тебя, я в школе ваще от многого отлынивала и давала изрядную фору прочим ))))) В отношении литературы меня отличало умение трепаться с умным видом о сюжете непрочитанных книг и делать морду кирпичом, заявляя "о чо, ничо не знаю, сдавала я это сочинение и без понятия, куда вы его проебали" Учительница не была особенно наивной, но почему-то ее вера в меня была сильнее здравого смысла Да и толку было, что я тогда все-таки осилила - один хрен ничего в мозгах не отложилось. Со временем я перестала быть идеологически против классики ваще, но и до фанатсва мне тоже далеко )

[Ruta Penta]

Nerwende, я, деловая такая, прочитала всё, что задали читать Тургенева, Достоевского начиталась, асилила "Войну и мир" и села "Воскресенье" читать... Ы-ы-ы... Короче, на этом я сломалась и радостно забыла ваще всё прочитанное))) Я даже не помню, что именно у Тургенева читала, кроме "Отцов и детей")))) И их не помню, ток фамилию Базаров

[Nerwende]

Ruta Penta, Войну и мир я тоже осилила, чисто для получения ачивки ) Тогда я не знала такого слова, но суть была именно в этом. Правда, от нее в памяти тоже осталось что-то смутное типа "пока Болконский рожал под дубом, Наташа и Николай женились на Пьере"
пока из русских классиков во мне лидирует Достоевский, я его могу читать даже по собственной воле и с удовольствием, но почему-то только с пятого раза ) "Идиота" я четыре раза начинала и зависала после описания обширного семейства, потом осилила и взялась за Карамазовых и зависла на том же. Впереди еще четыре попытки

[soley412]

Я когда садился, честно, причём, блаародна, читать классику, то зависал примерно на 50-60 странице с постоянным для всех авторов и произведений вопросом "Штаетабылобля? Почему человекообразные инопланетяне захватили Землю в 19 веке?" Вот реально, они мне все какими-то пришлецами казались, очень из... далека. Ну потому что люди, по моему скромному, так действовать и чувствовать не могли.

[Nerwende]

soley412, а как же социологический подход? )

[soley412]

Nerwende, тутанхамона видел я в гробу, так сказать, социологическом ))))

[Nerwende]

soley412, тутанхамона-то за что )))))
Мне кажецца, ты пристрастен, вот как про советские времена почитаешь, там тоже на каждом шагу такое, что на голову не натянешь ) А уж зарубежная классика... Какой-нибудь там Диккенс, это ваще )
А можешь привести какой-нибудь пример? Мне прямо интересно, что тебя так поражало пяткой в печень )

[soley412]

Nerwende,

вот как про советские времена почитаешь, там тоже на каждом шагу такое, что на голову не натянешь )

Да этот голимейший пиздец я вообще не открывал ))))

А уж зарубежная классика... Какой-нибудь там Диккенс, это ваще )

Вот ты знаешь, почему-то тут уровень поведенческого пиздеца не зашкаливал. Диккенс был неприятен общей моралфажестью, но дельные вещи-то говорил, как-то они больше укладывались в мои рамки человеческой психики )))))

А можешь привести какой-нибудь пример? Мне прямо интересно, что тебя так поражало пяткой в печень )

Да всё. Обломов там, вся гомпа "Отцов и детей", вся гомпа "Вишнёвого сада" и "Дома с мезонином". Да те же "Война и мир", они там все ебанутые.

[Nerwende]

soley412,

Да этот голимейший пиздец я вообще не открывал ))))

А мне местами ничо. Если сюжет нормальный и персонажи не все худшие представители того времени, то весьма познавательно чтиво ) И предостерегающее ) особенно в наши дни

Насчет Диккенса в целом я хз, я у него читала ровно два романа, Оливера Твиста в детстве и не помню, а в сознательном возрасте зачла Большие надежды и эээ это было странное чтение ) Морали там вроде не особо много, но сюжет намекает на изрядную упоротость автора ) Вопщем я не зареклась его читать, но мотивация персонажей как раз постоянно оставляла меня в баааальшом недоумении )

А, ну по этой выборке не могу с тобой не согласиться ))) Обломова я не читала как раз из идеологических, канва сюжета ткскзть ваще не вдохновляет ) Остальные странные ваще, это факт ) Ну Базаров помойму норм чувак, но это исключение )

[tes3m]

они мне все какими-то пришлецами казались, очень из... далека. Ну потому что люди, по моему скромному, так действовать и чувствовать не могли.

А англичанам, вроде Вирджинии Вулф и Э.М. Форстера, многие русские классики, особенно Толстой, Достоевский и Чехов, показались очень близкими. И в современном оксфордском справочнике английской литературы есть статьи об этих писателях — из-за их влияния на английскую литературу. С другой стороны, для меня такие же близкие — Шекспир, Диккенс, тот же Форстер, Ивлин Во и т.д.

[soley412]

tes3m, может быть переводы того же Диккенса были выполнены так... приближенно к современному, то есть довольно сильно отредактированы в процессе, может быть выхолощены по советским культурным нормам. Честно говоря, никогда не задумывался, почему легче было читать англичан, чем родных классиков. Может быть возраст был не очень подходящий для восприятия таких произведений.
Но родные для меня и сейчас инопланетяне, я честно пытался и честно не смог таки.