скажем, не совсем ТАК! )))) Но никто не помешает нам всем вообще, а вам, дорогие крымчане - в особенности, верить в приход тепла и весны. Поэтому в очередной раз по хоббитскому обычаю )))
С днём рождения меня и месяцем до весеннего равноденствия вас:
грифоновцы откликнулись, правда без предоплаты, без ваучера, бэз никто. Ну... будем посмотреть, как они клялись, что уже пять лет работают, а не где-то там )) В общем, я надеюсь на мой номер с видом на Карадаг ))
того фона, который открывает список моих бесшовных валентинок; как раз на чистке слоёв на букве "L" )))) Помнится кто-то, вроде как Прохоров, праздновал свой ДР на крейсере "Аврора". Честно слово, не испытываю к нему никакой классовой ненависти, просто думаю, что он скучный и тоскливый тип. Нет, ну я понимаю, если бы они решили праздновать на "Крузенштерне", например. Ну да, там один грот-рей тридцать метров в размахе, есть где развернуться, не поймите меня правильно )))), но на "Авроре"... Парусники, которые человечество строит уже не первую сотню, а то и тысячу лет, они же прекрасны тем, что технология их изготовления уже перешла практически в разряд философии. Это та самая "высшая целесообразность", которая и есть истина, почти что идеал. Я могу понять, если среди такой красоты человек, располагая достаточными средствами, захочет устроить себе праздник. Потому что это будет именно праздник, один из лучших дней жизни. А вот какой смысл устраивать себе праздник среди убожества? Та же "Аврора" - дивный пример новой, неотработанной, неошкеренной технологии. Она неуклюжа, она стрёмна, она просто некрасива, потому что нецелесообразна и через то несовершенна. И фантазии именинника (или кто он там был) хватило только на это недоразумение. Зачем это было нужно? В чём там было удовольствие, в чём там был праздник? То есть, повторюсь, дофига скучный этот тип, господин Прохоров, или кто там ещё из денежных бедолаг. Кстати, понятно, почему у нас так выходит со всякими инновациями и модернизациями. Фантазии нет, стремления к истинной целесообразности нет, в голове не то чтобы разруха, но убогость. Какие уж тут... В самом деле...
не могу молчать! ))) четкие фоны - чисто конкретные в натуре. туперда - решительно! аватарки корабли минный тральщик - аватарки из минных тральщиков, хм, да. вот она вот она на here намотана - во всех смыслах Здесь! бесшовные фоны юриспруденция - аж самому захотелось попробовать. на столе у патологоанатома - интересно, это тоже бесшовники планировались? И лидер нашего хит-парада: корабль из коньяка - кто бы ты ни был, человек, ты один нас понимаешь!))))
попал на форум любителей военной истории. В, понятно дело, ветку со срачем по Крымской войне вообще и затоплению кораблей ЧФ в частности. Фэндом такой, что не всем, но многим, многим фэндомам и не снилось ))) Тридцать с лишком страниц срача с постепенным переходом на личности, две группировки, нахимовская, за верность исторического решения топить флот на заграждении бухт, и корниловская, всё пытались переиграть войну и флот не топить, лозунги "учить историю с чистыми руками", короче, всё, как у нас ))). Но это я так, лирически отступил ))) А подумалось мне эту тему вот что. Спорить о превосходстве малой, но идеологически правильно ориентированной кодлы, над большой, но идеологически неверной гомпой можно лишь в том случае, если всё дело упирается в человеческий фактор. То есть, если брать тот же пример Крымской войны, при столкновении сухопутных армий. Да, там можно настропалить солдатиков до некоторого берсерка и тогда они, возможно, убьют большее число злых врагов, чем убили бы без оного. Но и то... Но всё же.. А если рассматривать соревновательную боёвку между двумя группами, основывающимися на технологиях - тут без вариантов вообще. В сухую проигрывают те, у кого технология слабее. Человеческий фактор тут роли уже практически не играет, физика преобладает над лирикой, цифирь не обманешь. Опять-таки на примере упомянутого срача между нахимовскими и корниловскими - бессмысленно было даже пытаться устраивать морской бой с тем уровнем технологического оснащения, который был тогда в российском флоте, если, по некоторым данным, число кораблей на паровом ходу в союзной эскадре было до 50, из них 8 линкоров, а в российской - 11, и только фрегаты.
Во время Синопского сражения линкор "Париж" показал результат особо скоростной постановки на шпринг за четыре минуты тридцать секунд. Мне, чтобы повернуться с боку на бок или встать на ноги, хватает минуты две. Ну... Я, несмотря на..., всё ещё быстрее. Но ебёна ж мать!..
и невозможности скачать фильм 46-го года "В дальнем плавании" скачал фильм 2007 года "Трое с площади карронад". Да, по Крапивину. Про фильм сказать особо нечего, кроме приятных крымских вообще и севастопольских в частности пейзажей. А вот саунд-трек меня впечатлил. Только скачать я его нигде не могу, кругом одна только финальная песенка, жутковатая, как по словам, так и по исполнению. В этой связи NC, NC хэлп))))! Кто-то где-то как-то может знает о саунде по фильму? Буду весьма признателен.
Затягивает @_@ Греческий программист Петрос Вреллис (Petros Vrellis) создал анимированную версию картины Винсента Ван Гога (Vincent Van Gogh) "Starry Night (Звездная ночь)". Шедевр живописи не просто двигается, с помощью тач-скрина можно менять направление движения. Выглядит просто завораживающе!
Некоторые технические деталиНекоторые технические детали Для создания эффекта движения автор использовал openFrameworks. Программа таким образом создает "текучесть" изображения и продолжает замысел Ван Гога. Млечный путь в ночном небе над Сен-Реми во Франции. Кроме того что картина двигается, сенсорный интерфейс позволяет зрителю деформировать изображение, изменяя поток частиц. Звуковое сопровождение созданное с помощью MIDI interface, тоже при этом меняется. На экране передвигаются 80.000 различных частиц, текущих по алгоритму и выводятся на экран как OpenGL миникарты.
Тьфу ты господи. Только я порадовалась, что краткое избранное - удобная штука, как из линейки меню исчезло полное избранное. Не знаете, есть возможность его вернуть? Тьфу, как неудобно. пойду пошарю по дайри-новостям...
АПД. Ну я не первая с этим вопросом, и, слава Эру, на него есть ответ.
для поднятия настроения ))) Особенно в части, касающейся корабля "Париж" ))) Доставило высказывание про "нельзя было налюбоваться прекрасными и хладнокровно рассчитанными действиями корабля". Ну прекрасными - это да и ещё раз да, но вот хладнокровными... )))) Вся эта заварушка скорее производила впечатление "Раз влетели, два встали, три врезали, и вон туда врезали, и вон туда, и ой, ещё вон туда, пока не ушли. Что, ушли? Курочим батарею дальше!"
Отсоси, ACTA XDD Миссионерская Церковь Копимизма (от англ. copy me — «копируй меня») — сообщество, выступающее за свободный файлообмен, в котором обмен знаниями считается священным. Основано в Швеции и в соответствии со шведским законодательством официально признано религией.
Для последователей Копимизма комбинации клавиш Ctrl+C (копировать) и Ctrl+V (вставить) являются священными.
Догматы церкви 1. Всё знание для всех (англ. All knowledge to all); 2. Поиск знаний священен (англ. The search for knowledge is sacred); 3. Обмен знаниями священен (англ. The circulation of knowledge is sacred); 4. Копирование священно (англ. The act of copying is sacred).
Юридическая подоплёка В большинстве стран свободное распространение информации ограничивается законами об авторских правах. Теперь, в случае конфликта человека, принявшего копимизм как религию, и организаций, занимающихся защитой авторских прав (например, RIAA), возможна ссылка на вероисповедание и ответное обвинение в религиозной нетолерантности.
"Мы можем сегодня куда угодно поехать отдыхать! Мы можем куда угодно отправить учиться своих детей! Мы можем бла-бла-бла..." (с пропутинского митинга).
...А средневшивый лейтенант полиомиелиции теперь получает 30 с лишним тысяч в месяц. Еще бы, защищать пропутинский режим с оружием будут не врачи и не учителя...