Решили показать зубы? Ок. Зубы - дело поправимое ©
попал на форум любителей военной истории. В, понятно дело, ветку со срачем по Крымской войне вообще и затоплению кораблей ЧФ в частности. Фэндом такой, что не всем, но многим, многим фэндомам и не снилось ))) Тридцать с лишком страниц срача с постепенным переходом на личности, две группировки, нахимовская, за верность исторического решения топить флот на заграждении бухт, и корниловская, всё пытались переиграть войну и флот не топить, лозунги "учить историю с чистыми руками", короче, всё, как у нас ))).
Но это я так, лирически отступил )))
А подумалось мне эту тему вот что.
Спорить о превосходстве малой, но идеологически правильно ориентированной кодлы, над большой, но идеологически неверной гомпой можно лишь в том случае, если всё дело упирается в человеческий фактор. То есть, если брать тот же пример Крымской войны, при столкновении сухопутных армий. Да, там можно настропалить солдатиков до некоторого берсерка и тогда они, возможно, убьют большее число злых врагов, чем убили бы без оного. Но и то... Но всё же..
А если рассматривать соревновательную боёвку между двумя группами, основывающимися на технологиях - тут без вариантов вообще. В сухую проигрывают те, у кого технология слабее. Человеческий фактор тут роли уже практически не играет, физика преобладает над лирикой, цифирь не обманешь. Опять-таки на примере упомянутого срача между нахимовскими и корниловскими - бессмысленно было даже пытаться устраивать морской бой с тем уровнем технологического оснащения, который был тогда в российском флоте, если, по некоторым данным, число кораблей на паровом ходу в союзной эскадре было до 50, из них 8 линкоров, а в российской - 11, и только фрегаты.
Но это я так, лирически отступил )))
А подумалось мне эту тему вот что.
Спорить о превосходстве малой, но идеологически правильно ориентированной кодлы, над большой, но идеологически неверной гомпой можно лишь в том случае, если всё дело упирается в человеческий фактор. То есть, если брать тот же пример Крымской войны, при столкновении сухопутных армий. Да, там можно настропалить солдатиков до некоторого берсерка и тогда они, возможно, убьют большее число злых врагов, чем убили бы без оного. Но и то... Но всё же..
А если рассматривать соревновательную боёвку между двумя группами, основывающимися на технологиях - тут без вариантов вообще. В сухую проигрывают те, у кого технология слабее. Человеческий фактор тут роли уже практически не играет, физика преобладает над лирикой, цифирь не обманешь. Опять-таки на примере упомянутого срача между нахимовскими и корниловскими - бессмысленно было даже пытаться устраивать морской бой с тем уровнем технологического оснащения, который был тогда в российском флоте, если, по некоторым данным, число кораблей на паровом ходу в союзной эскадре было до 50, из них 8 линкоров, а в российской - 11, и только фрегаты.