Решили показать зубы? Ок. Зубы - дело поправимое ©
лазал по сайтам феминисток, неудачно, да.
Собственно хотел узнать такую вещь - почему в интернет-срачахспорах, когда хотят оскорбить собеседника, чаще всего называют его или девочкой, или женщиной. Совсем недавно и сам присутствовал при подобном холиваре, с тех пор всё в недоумении.
Я могу понять, если бы сказали, что оппоненты глупые дети - неразвитые, незрелые существа, с низким уровнем интеллекта, крайне зависимые и несамостоятельные. Я могу понять, если бы сказали, что оппоненты мужики-козлы - это классическая схема гендерного противоборства, глупые и ограниченные мужчины против высокодуховных и умных женщин. Я могу понять, если бы сказали, что оппоненты пидорасы - гомофобия тоже может считаться хоть какой идеологией, чтобы опереться на неё. ))))
Но почему в качестве оскорбления было использовано "маленькие девочки"?
Если намёк на возрастную глупость, она же незрелость, - так она от пола не зависит. Если намёк на просто глупость - так девочки как раз более обучаемы и склонны к успехам в науках и искусствах, спросите любого школьного учителя.
Если намёк на то, что женщина - это само по себе оскорбление, то я в ахуе. А особенно я в ахуе от того, что это говорят не кто-нибудь, а... женщины. То есть они пытаются оскорбить собеседников/оппонентов тем, чем, по сути!, являются сами. А как же они себя тогда воспринимают? Как автонадругательство над идеей? )))))
И я правда не понимаю, как можно оскорблять кого-то назвав женщиной. Всё равно, что мне пытаться оскорбить собеседника, назвав его даже не пидором, а геем. Но это же просто слово-констатация факта, при условии, что есть сам факт. Как можно оскорбить им? Кого? Натурала? Другого гея?
В общем, я очень уважаю и люблю женщин, я всегда считал, что женщина - это лучше, чем мужчина, я не испытываю к женщинам сексуального интереса, но, в остальном, я суфражист и феминист )))) И не думаю, что женщины должны оценивать себя! так плохо, чтобы приписывать кому-то женский же пол как оскорбление.

@темы: Дайроводство&бытописание

Комментарии
18.08.2010 в 15:53

А я сама женщина и думаю, что женщина ничем не лучше, чем мужчина. Но и не хуже. :-D Меня тоже удивляет, когда сами женщины начинают презрительно отзываться о женщинах, но, мне кажется, себя такая женщина считает исключением.
18.08.2010 в 16:17

Решили показать зубы? Ок. Зубы - дело поправимое ©
Понимаешь, мне странен сам факт оскорбления по приписыванию полового признака ))
Значит, эти дамы-спорщицы считают, что женщина - это существо столь низкого уровня, что любые намёки на таковую принадлежность уже должны вызывать у меня желание бить намекающих подсвечником? Они так себя и всё связанное с собой ненавидят?
А исключением из чего они себя считают? Из всего рода женского? ))))
18.08.2010 в 19:17

странен сам факт оскорбления по приписыванию полового признака надо разделить: одно дело, если спорят слэшеры, другое - все остальные.
Многие слэшеры (и не только) подозревают почти в каждом, кто с ними общается в сети под мужским ником, что это замаскированная женщина, выдающая себя за мужчину, чтобы демонстрировать, что лучше разбирается в мужской психологии.

А многие другие женщины склонны уважать мужчин просто за то, что мужчины. А поверить, что и им подобная что-то из себя представляет, им сложно. Ругают женщин-режиссеров, писательниц и т.п.

Ну и те, кто, как я говорила, вообще презирает женский пол, считая себя исключением.:D
18.08.2010 в 19:38

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
tes3m
Понимаете ли, не в этом дело.
Дело в том, что любая Интернет-ругань с лицом формально-мужского пола начинается с обращения в заведомо женском роде, за которым следует (часто в уютной днявочке) заявление, что оппонент есть на самом деле "девочка-школьница" (или просто женщина).
И в чем смысл?
18.08.2010 в 21:13

[Чин] Ну, смысл, по-моему, именно в подсознательном и сознательном убеждении, что женщина ниже мужчины, т.к. не способна логически мыслить, поддается эмоциям и т.п. Еще смысл в том, чтобы обидеть мужчину (если оппонент и правда мужчина) или трансгендера. Или женщину, уверенную, что ее по стилю не отличишь от мужчины.
18.08.2010 в 21:17

Единственный среди нас абсолютно трезвый и адекватный, он производил потрясающее впечатление полного психа
Еще смысл в том, чтобы обидеть мужчину (если оппонент и правда мужчина) или трансгендера. Или женщину, уверенную, что ее по стилю не отличишь от мужчины.
Разве что...
Но все равно странно в любом мужчине априори подозревать женщину...
18.08.2010 в 22:20

Решили показать зубы? Ок. Зубы - дело поправимое ©
tes3m
одно дело, если спорят слэшеры, другое - все остальные.
Это были антислэшеры! )))) И не просто антислэшеры, а их великое рунетовское знамя - бабушка Кинн ))))
Ага, понятно!
смысл, по-моему, именно в подсознательном и сознательном убеждении, что женщина ниже мужчины, т.к. не способна логически мыслить, поддается эмоциям и т.п.
Значит, дело в этом. Интересно, а если некая спорщица выделяет в положительном смысле, например, себя, то как же её товарки и соратницы? Они тоже выделяются положительно или они причисляются к группе условных "дур по определению"?
18.08.2010 в 22:25

Пути интернет-оскорблений вообще неисповедимы. Помнится, на заре моей холиварной карьеры какой-то придурок пытался оскорбить меня высказыванием "сидит на хорошей должности с зарплатой, пишет в уютный бложик". Согласитесь, с такими оскорблениями не надо и комплиментов. А еще я наблюдал такое высказывание некоей матерой бабцы-трансгендера: "да какие они лесбиянки, если у них мужиков не было!" Вот уж, согласитесь, торжество разума над действительностью.